Sursa poza si informatii: Mediafax.ro

Samir Constantin, cunoscut și sub numele de Samir Duduianu, a cerut instanței emiterea unui ordin de protecție împotriva deputatului Nicolae Păun, președintele Partidei Romilor „Pro Europa”. Acesta îl acuză pe Păun de amenințări cu moartea, hărțuire și intimidare, susținând că a fost ținta unei campanii de intimidare menite să-l reducă la tăcere.

Amenințări și acte de intimidare

În fața judecătorilor, Constantin a relatat multiple incidente în care ar fi fost amenințat cu moartea și hărțuit. Printre acestea se numără telefoane anonime cu amenințări, prezența unor indivizi mascați care ar fi încercat să pătrundă în curtea fiului său și declarații publice ale deputatului Păun care l-ar fi etichetat cu apelativul „sclav”. De asemenea, Constantin a menționat că Păun ar fi afirmat că are o legătură de „sclavie” nu doar cu el, ci și cu alți romi, adresându-le apelative precum „ciori” și „cioroi” și că ar obține fonduri de la stat pentru aceștia, tratându-i ca pe sclavii săi.

Detalii despre incidentele raportate

Unul dintre incidentele menționate de Constantin a avut loc în noaptea de 7 august 2025, când, în jurul orei 1:00, un grup de indivizi mascați ar fi încercat să pătrundă în curtea casei fiului său, forțând poarta și distrugând zăvorul. Fiul său l-a observat pe unul dintre indivizi, descriindu-l ca fiind îmbrăcat în negru, cu cagula pe cap, având o înălțime de aproximativ 1,80 m și o talie atletică spre slabă. În noaptea de 8-9 august 2025, un grup neidentificat de atacatori ar fi venit în apropierea aceleași locuințe, făcând blițuri în noapte către locuința fiului său, din curtea părăsită de vizavi, în intervalul orar 1-3 dimineața, ca și cum ar fi făcut fotografii cu blitz, la diverse intervale de timp, cu scopul de a genera teamă. De fiecare dată când poliția a intervenit, evenimentul înceta, iar perimetrul devenea liniștit.

Mesaje audio și amenințări suplimentare

Potrivit lui Constantin, amenințările ar fi fost însoțite de mesaje audio în care deputatul Nicolae Păun ar fi făcut amenințări mult mai grave. Aceste probe, inclusiv două înregistrări audio și una foto, au fost depuse la Secția 14 Poliție și nu au fost prezentate în instanță. Printre amenințările menționate se numără:

• Amenințarea cu vătămare psihică și corporală, că va fi luat și băgat în portbagaj, formulată de o rudă a unui membru al Partidei Romilor „Pro Europa” condusă de Nicolae Păun.

• Amenințări asupra familiei sale, respectiv asupra fratelui său, formulate telefonic de Amiru, nepotul unui alt membru al Partidei Romilor „Pro Europa”, în sensul că fratele său va fi vătămat fizic dacă nu îl convinge pe Constantin să renunțe la activitatea politică.

• Amenințarea că va lua foc cartierul în care locuiesc, formulată de rude ale unui alt membru al grupului condus de Nicolae Păun.

Răspunsul deputatului Nicolae Păun

În replică, deputatul Nicolae Păun a negat cu vehemență toate acuzațiile și susține că această acțiune are scopul de a-l denigra. El a declarat că cererea de emitere a unui ordin de protecție este denigratoare la adresa sa și că nu are nicio legătură cu familia Constantin, nu a interacționat nici cu Constantin și nici cu vreun membru al familiei sale și nu a dorit niciodată să fie asociat cu această familie.

Decizia instanței

Judecătoria Sectorului 4 a respins cererea lui Constantin, considerând că nu există probe concrete care să lege direct numele deputatului de presupusele fapte. Mai mult, judecătorii au apreciat că acțiunea a fost introdusă cu rea-credință și l-au amendat pe Constantin cu 500 de lei. Nemulțumit, Constantin a făcut apel la Tribunalul București, unde și-a reluat acuzațiile, adăugând noi detalii despre presiunile pe care le-ar fi simțit din partea politicianului. Judecătorii au menținut însă hotărârea inițială, concluzionând că simplele suspiciuni, relatările personale și frica resimțită nu pot justifica o măsură extremă, precum emiterea unui ordin de protecție împotriva unui deputat, în lipsa unor dovezi clare.

Contextul general

Acest caz se adaugă unui context mai larg de acuzații și controverse care au vizat Partida Romilor „Pro Europa” și conducerea acesteia. Anterior, deputatul Nicolae Păun și alți membri ai asociației au fost implicați în dosare penale, inclusiv acuzații de trafic de influență și abuz în serviciu. De exemplu, în 2016, Păun a fost reținut de DNA în dosarul „Partida Romilor”, fiind acuzat de fapte de corupție. De asemenea, în 2015, DNA a ridicat acuzații împotriva lui Păun și a altor membri ai asociației pentru fapte de corupție, inclusiv trafic de influență și abuz în serviciu.

Aceste evenimente subliniază complexitatea și tensiunile existente în cadrul comunității rome și al organizațiilor care o reprezintă, precum și importanța transparenței și responsabilității în gestionarea fondurilor și a relațiilor interne.